Menanam kentang tanpa membajak adalah baik. Malah nampaknya ada kelebihan kecil dari segi kewangan, kata penyelidik Wageningen.
Adakah masuk akal untuk tidak membajak ladang sebelum meletakkan kentang di atasnya? Adakah hasil tidak jatuh dan apa yang tidak dilakukan oleh bajak terhadap keanekaragaman hayati, pengurusan air dan pencucian nitrogen? Pada Hari Demo Kentang, penyelidik Wageningen Janjo de Haan dan Derk van Balen membincangkan kaedah membajak dan memproses alternatif pada hari Rabu.
Van Balen: 'Membajak adalah penanaman biasa. Bajak mengubah tanah dan bekerja secara intensif. Menurut banyak orang, penanaman yang kurang intensif lebih baik untuk tanah. Kami menamakan pengolahan tanah yang dikurangkan ini dan bentuk yang paling terkenal adalah penanaman bukan inversi. Terdapat banyak jenis sistem pengilangan tanah yang dikurangkan. Penggalian dapat dilihat sebagai bentuk pertambangan berpusing dan tidak berpusing. '
Adakah anda mempunyai tanaman kentang yang baik jika anda tidak membajak? De Haan: 'Penyelidikan dalam pengujian sistem Pengurusan Tanah Beter PPP menunjukkan bahawa menanam kentang tanpa membajak, atau dengan pengolahan tanah yang berkurang, dapat dilakukan dengan baik. Ia tidak memerlukan biaya tambahan dan tidak membebankan pendapatan. Nampaknya ada kelebihan kecil untuk penanaman kentang. '
Pengurusan air
Apa lagi yang tidak membajak hasil? De Haan: 'Dari segi peraturan air dan pemurnian air, pengurangan tanah di tanah lebih baik daripada membajak. Oleh kerana strukturnya lebih baik, keseimbangan air lebih baik dan air dikeluarkan dengan lebih mudah. Tidak ada kesan yang jelas terhadap struktur dan pengurusan air di tanah berpasir. '
Dan apa yang tidak dilakukan bajak terhadap keanekaragaman hayati? De Haan: 'Tidak membajak terbukti positif untuk keanekaragaman hayati di tanah liat. Di sana kami mengukur lebih banyak cacing, serangga, dan labah-labah dengan penggergajian yang berkurang. Ini juga memberikan struktur yang lebih baik. Kami tidak melakukan pengukuran seperti ini di tanah pasir dan lembah. '
Apakah kesan terhadap pencucian nutrien? Van Balen: 'Tidak ada pengaruh pengurangan tanah pada kelebihan nutrien, walaupun pengolahan tanah berkurang memiliki risiko penurunan nitrogen pada tanah liat dan pasir. Kami masih menyiasat bagaimana ini berfungsi. '
Beralih
Bolehkah petani beralih ke penanaman yang dikurangkan begitu sahaja? De Haan: 'Tidak. Anda harus berfikir dengan teliti tentang memasukkan pengilangan tanah yang diturunkan ke seluruh cara kerja anda. Tekanan rumpai pastinya jauh lebih tinggi pada tahun-tahun pertama. Mengekalkan tanah tertutup selama mungkin membantu menyekat rumpai. Kotoran hijau yang sensitif fros lebih disukai, tetapi kadang-kadang masih diperlukan untuk mengepalkan pada musim bunga. Untuk dapat menyemai sisa tanaman, diperlukan penyemaian khas dengan cakera. '
Van Balen: 'Beralih ke penanaman berkurang juga dapat mempengaruhi rotasi tanaman, pilihan pupuk hijau, strategi pengendalian gulma dan pembuahan. Sebagai contoh, pada musim bunga kering ini kita melihat bahawa pencernaan sisa tanaman bermula lewat. Ini mempunyai akibat untuk pembebasan nitrogen. '
Penyahairan yang lebih baik
Dan keadaan cuaca? Van Balen: 'Berkat saliran yang lebih baik, kami melihat, terutama tahun ini, tanah yang tidak dibajak di tanah lebih kering daripada tanah yang dibajak, yang baik untuk bekerja pada musim bunga. Lapisan atas umumnya lebih lembap daripada tanah yang dibajak, yang bermaksud bahawa pra-rawatan diperlukan untuk membiarkannya kering sebelum menyemai atau menanam. '
Penyelidik meneruskan: 'Tahun ini kita melihat bahawa tanah yang tidak dibajak lebih kering secara signifikan di arbor daripada tanah yang dibajak, yang mungkin memberi kesan pada hasil akhir. Tetapi kita merasakan bahawa potensi pengolahan tanah yang berkurang dalam perubahan iklim lebih besar daripada dengan membajak. '
sumber: https://www.nieuweoogst.nl/