Adakah sistem pengairan overhead adalah sistem masa lalu? Kami pasti tidak berfikir demikian!
Sistem pengairan titisan mungkin sangat efisien dalam penggunaan air, tetapi penyiram overhead baru hampir sama dengan penggunaan air dan tenaga.
Sebilangan besar orang mempunyai pendapat yang kuat mengenai sistem pengairan titisan dan overhead. Tanya sekumpulan penanam mengenainya dan anda mungkin akan mendengar pendapat yang berbeza. Ada yang mengatakan bahawa alat penyiram tidak semestinya menetes. Yang lain mengatakan bahawa titisan sangat mahal atau hanya baik untuk beberapa ladang dan tanaman. Pada hakikatnya, overhead dan drip adalah sistem pengairan yang sangat efisien. Memilih yang lain bergantung kepada keutamaan dan amalan pengurusan ladang.
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, sistem pengairan tetes mendapat basis kipas yang kuat kerana kadar aliran rendah dan kemampuan untuk menjimatkan air. Penyokong kuat seperti tuntutan Pertubuhan Peladang Organik dan Tukang Kebun Maine bahawa sistem titisan yang dipasang dengan betul dapat menggunakan 50 hingga 80% lebih sedikit air berbanding dengan penyiram. Ini menjadikannya pilihan yang sangat menarik untuk penanam di lokasi larangan air atau untuk penanam yang hanya ingin menghijau. Untuk kebaikannya, pengairan titisan memang menjimatkan air dan tenaga. Namun, penanam yang mencari fleksibiliti, kos overhead yang lebih rendah dan hasil tinggi yang cukup besar untuk memberi makan kepada populasi yang semakin meningkat mungkin lebih baik bertahan dengan pengairan overhead.
Kelebihan pengairan overhead
- Pengesahan keseragaman sistem yang dapat dilihat
- Kawasan liputan yang lebih besar
- Hayat produk yang panjang (selalunya lebih dari 10 tahun)
- Digunakan untuk percambahan, fertigasi, chemigation dan kawalan fros
- Selang pengairan pendek
- Kos penyelenggaraan lebih rendah
Kekurangan pengairan overhead
- Potensi penyejatan dan angin hanyut yang lebih tinggi berbanding dengan titisan
- Perairan tanaman dan rumpai
- Tidak boleh digunakan pada tanaman yang terdedah kepada penyakit daun
- Potensi limpahan dan hakisan lebih tinggi berbanding dengan titisan
Kecekapan pengairan lebih daripada sekadar mengepam sekecil mungkin air. Kecekapan sistem ditentukan oleh prestasi dan keseragaman pengedarannya, bersama dengan tindak balas tanaman terhadap pengairan.
Kecekapan adalah sebab banyak penanam menjadi peminat tetes. Sistem titisan menyiram dengan kadar aliran sekitar 0.5 hingga 2 gelen per jam dan biasanya beroperasi pada tekanan antara 10 hingga 30 psi. Titisan meletakkan air secara langsung di atas atau dekat akar, jadi sistem yang dirancang dengan baik dapat menawarkan keseragaman pengedaran 90 hingga 95 peratus. Walau bagaimanapun, sistem penyiram hampir sama air dan tenaga seperti sistem titisan.
Sebilangan besar penanam buah dan sayur biasa dengan penyiram impak. Berbanding dengan sistem titisan, penyiram ini biasanya memerlukan aliran dan tekanan yang lebih tinggi untuk beroperasi, dan angin dengan mudah mempengaruhi corak semburannya. Mereka juga kurang menawarkan keseragaman. Ini menjadikan titisan sebagai pilihan yang jelas bagi sesiapa yang ingin menjimatkan kos air dan tenaga.
Pada hakikatnya, sistem penyiram menggunakan mana-mana dari 0.5 hingga 20 gelen air seminit. Lebih-lebih lagi, mereka hanya memerlukan 10 hingga 30 psi untuk beroperasi, bergantung pada model yang dipilih. Sistem yang dirancang dengan baik dengan model yang dibuat untuk rintangan angin dan penyejatan juga dapat menyiram dengan keseragaman 90 hingga 95 peratus.
Perbandingan penggunaan air, penggunaan tenaga dan keseragaman pengagihan secara berterusan untuk pengairan titisan dan overhead akan menunjukkan bahawa kedua-dua sistem ini sangat efisien. Teteskan mengalahkan sistem overhead dalam penjimatan air apabila anda mempertimbangkan jumlah masa yang harus dikeluarkan oleh setiap sistem. Peningkatan penjimatan air yang sedikit menjadikan peralihan untuk menetes terasa cukup logik. Walau bagaimanapun, analisis yang lebih dekat menunjukkan bahawa walaupun terdapat faedah pengairan titisan, sistem ini sering kali dilengkapi dengan kos peralatan yang besar dan aplikasi yang terhad.
Sebagai RL Tinsley, Inma Irrigation Water Management, & Soil Reclamation Specialist, meletakkannya: "Drip mungkin merupakan bentuk pengairan yang paling banyak dipromosikan, terutama oleh mereka yang tidak perlu membayarnya, mengoperasikannya, atau memeliharanya."
Anda mesti log masuk untuk menghantar komen.