#Pertanian #HartaIntelek #HakPaten #DelhiHighCourt #HakPetani #VarietiTanaman #PepsiCo #KeripikLay #Pertikaian Undang-undang
Dalam perkembangan baru-baru ini, Mahkamah Tinggi Delhi telah menjatuhkan keputusan yang mengesahkan kelayakan PepsiCo kepada paten untuk varieti kentang unik yang penting untuk kerepek kentang Lay yang terkenal. Keputusan ini dibuat selepas Pihak Berkuasa Perlindungan Varieti Tumbuhan dan Hak Peladang (PPVFR) membatalkan paten pada 2021, keputusan yang dibatalkan oleh Mahkamah Tinggi, menolak bantahan yang dibangkitkan oleh aktivis hak petani Kavitha Kuruganti.
Menurut laporan Kawalan Wang, mahkamah bukan sahaja membenarkan rayuan PepsiCo tetapi juga mengetepikan perintah Pihak Berkuasa sebelum ini, memulihkan permohonan pembaharuan PepsiCo untuk prosiding undang-undang selanjutnya. Mahkamah menolak hujah Kuruganti bahawa tindakan undang-undang PepsiCo terhadap petani bertentangan dengan kepentingan awam, dengan menyatakan bahawa tidak ada bukti yang mencukupi untuk membuktikan tindakan undang-undang itu menyusahkan atau sebahagian daripada taktik pemangsa.
PepsiCo, setelah menubuhkan kilang pertamanya di India pada tahun 1989 untuk pengeluaran kerepek kentang, telah menyediakan kentang khusus benih pelbagai kepada sekumpulan petani. Petani-petani ini pula, secara eksklusif menjual hasil mereka kepada syarikat pada harga yang telah ditetapkan.
Kontroversi bermula pada 2019 apabila PepsiCo memfailkan saman terhadap petani India kerana mengusahakan kultivar kentang FC5, dengan dakwaan pelanggaran paten. Syarikat itu meminta lebih daripada USD 121,050 daripada setiap petani untuk pelanggaran paten yang dikatakan. Walaupun pada mulanya meneruskan tindakan undang-undang, PepsiCo akhirnya menggugurkan tuntutan mahkamah beberapa bulan kemudian.
Sebagai tindak balas kepada Akta Perlindungan Varieti Tumbuhan dan Hak Peladang 2001, PPV&FR telah membatalkan sijil pendaftaran varieti yang diberikan kepada PepsiCo pada Disember 2021. PepsiCo, dalam kenyataannya, menyatakan komitmennya untuk meneliti arahan yang dikeluarkan oleh PPV&FR.
Keputusan Mahkamah Tinggi Delhi untuk mengekalkan paten PepsiCo telah mencetuskan perdebatan dan menimbulkan persoalan tentang keseimbangan antara kepentingan korporat dan hak petani. Keputusan penting ini menetapkan duluan untuk pertempuran undang-undang masa depan mengenai varieti tumbuhan dan menekankan keperluan untuk pendekatan bernuansa terhadap harta intelek dalam pertanian.